Beste Business-Tools 2026
Kategorie 4: Website-Tools
Die besten Tools: Einsatzgebiete, Vorteile, Alternativen, Kosten, Praxistipps
Enfold: Flexibles WordPress Premium-Theme
Enfold ist ein sehr flexibel anpassbaren WordPress Theme, mit dem Sie Ihr Seitendesign nahezu frei gestalten können. Es sind viele Demo Designs enthalten, und die Funktionen des Themes werden ständig weiterentwickelt. Der visuelle Editor ist einfach zu bedienen, und es sind bereits viele Funktionen integriert, die externe Plugins überflüssig machen. Wenn Sie einmal bei einem Website Relaunch den Look grundlegend ändern möchten, bietet Enfold so viele ansprechende Designs, dass Sie nicht zwangsläufig auf ein komplett anderes Themen wechseln müssen. Das spart viel Zeit, zumal wennn Sie sich schon in das Enfold Backend eingearbeitet haben. Enfold kostet einmalig ca. 60 USD.
Alternative zu: Divi, Avada, Astra Pro
Mehr Infos/Kosten: Enfold Produktseite – Einmalig ca. 60 USD
Mein Praxis-Tipp: Enfold nutze ich seit Jahren für viele Websiteprojekte und habe es schon vielen Kundinnen und Kunden empfohlen, die damit ebenfalls sehr zufrieden sind. Im Vergleich zu den gebotenen Leistungen und Features ist Enfold günstig. Ein wichtiger Vorteil ist der sehr kompetente Support, der auch bei Spezialfragen immer eine Lösung findet. Sollten Sie mehr Funktionen im Bereich Marketing und Sales als eine einfache Shop-Anbindung benötigen, wie online-basierte Umfragen, fortgeschrittene Landing-Page-Funktionen oder das Zusammenspiel mit E-Mail-Automatisierungen, bevorzuge ich Thrive Architekt. Für klassische Unternehmenswebsites ist Enfold aber eine sehr gute Wahl.
Thrive Themes: WordPress Framework mit Top Marketingfokus
Die Thrive Suite ist nicht nur ein WordPress Theme, sondern ein komplettes Paket mit einem Theme Builder (dem Thrive Architect), einem Landing-Page-Editor, Quizgenerator, Lead-Generierungs-Tools und A/B-Testing. Sehr hilfreich, wenn man mehr als nur eine statische Seite hat, sondern z.B. E-Mail Listen mit Hilfe von Leadmagneten aufbauen möchte oder viel mit Landingpages arbeitet. Am Anfang braucht es etwas Zeit, bis man die Logik und umfassenden Funktionen des Editors erfasst hat. Andererseits bin ich immer wieder begeistert, wie konsequent ein Themehersteller Business-und Marketing Aspekte hier in sein Framework integriert hat. Die Thrive Suite ist kostenpflichtig (Jahresgebühr), aber lohnt sich auch schon, wenn man die Funktionen und Möglichkeiten nur zur Hälfte nutzt.
Alternative zu: Elementor Pro, Divi, OptimizePress
Mehr Infos/Kosten: Thrive Themes Produktseite – Ab 299 USD/Jahr (Thrive Suite)
Mein Praxis-Tipp: Thrive ist meine Empfehlung für Marketing-orientierte Websites, die konsequent auf Conversion getrimmt sein sollen. Am Anfang braucht es Zeit, die Logik zu verstehen – aber dann kommen Sie sehr schnell zu Landing-Pages und Lead-Formularen. Die sehr umfangreichen Funktionalitäten für die Speicherung von Vorlagen und Templates helfen sehr. Es lohnt sich vorher zu überlegen, welche Art von modularen Elementen man hier wie nutzen will. Der Jahrespreis ist fair, wenn man bedenkt, was einzelne Plugins kosten würden. Für reine Unternehmenswebsites ohne Marketing-Fokus zu mächtig.
All-Inkl: Top-Hosting Anbieter mit prima Service
Die großen Anbieter wie Strato, United Domains, 1x1 bieten alle ähnliche Pakete. Die Unterschiede zeigen sich meistens im Detail und vor allem beim Support. Und der ist bei All-Inkl wirklich prima. Bei meinen Webseiten habe ich mich darum für All-inkl. entschieden und empfehle diesen Provider auch gern meinen Kundinnen und Kunden. All-Inkl. bietet bei allen Paketen ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis, arbeitet mit DSGVO-konformen Servern in Deutschland und bietet wichtige Konfigurationsmöglichkeiten, die nicht bei allen anderen Anbietern so vorhanden sind.
Alternative zu: Strato, Ionos, 1&1, HostEurope, SiteGround
Mehr Infos/Kosten: All-Inkl Produktseite – Ab 8 EUR/Monat
Mein Praxis-Tipp: Ich nutze All-Inkl für die meisten Kundenprojekte. Die bereitgestellten Tools und Konfigurationsmöglichkeiten sind umfangreicher als bei vielen anderen Hostern. Für große E-Commerce-Projekte gibt es spezialisierte Hoster, aber für normale Websites ist All-Inkl sehr gut geeignet. Für mich entscheidend: Der freundliche und kompetente Support: Deutschsprachig, immer erreichbar und selbst in den kleineren Pakete inkludiert. Die Pakete sind klar strukturiert, die Verwaltung ist übersichtlich.
Borlabs Cookie: DSGVO-konformes Cookie-Management
Borlabs Cookie ist ein WordPress-Plugin für rechtssichere Cookie-Verwaltung nach DSGVO. Das ist insbesondere dann richtig, wenn Sie externe Dienste auf Ihrer Website nutzen oder für bestimmte Funktionen Datenübertragungen stattfinden. Das kann schon das Einbinden von Google Fonts Schriften sein, aber auch das Einbinden von Videos, Kontaktformularen, Social Media Verbindungen und vieles mehr erfordern eine datenschutzkonforme Regelung. Vordefinierte Service-Templates für gängige Tools wie Analytics, Matomo oder Facebook Pixel machen die Einrichtung einfach. Borlabs Cookie erkennt, welche Dienste Sie verwendet haben und passt das Cookie-Handling in dieser Hinsicht dann gleich richtig an. Das Plugin zeichnet sich durch hohe Konfigurierbarkeit aus – und dass es europäische bzw. deutsche Datenschutzstandards sicher berücksichtigt.
Alternative zu: Real Cookie Banner, Complianz, CookieBot
Mehr Infos/Kosten: Borlabs Cookie Produktseite – Ab 49 EUR/Jahr für 1 Website
Mein Praxis-Tipp: Cookie-Banner sind Pflicht, aber nicht jede Lösungen ist wirklich rechtssicher. Borlabs Cookie ist meine Standard-Empfehlung. Die Konfigurierbarkeit ist unerreicht, regelmäßige Updates stellen Rechtskonformität sicher und trotz der vielen Funktionen ist die Bedienung logisch und einfach. Sie können das Banner komplett an Ihr Design anpassen und jeden Service einzeln steuern. Die vorgefertigten Templates für gängige Dienste sparen Zeit. Die Einrichtung dauert beim ersten Mal 30-45 Minuten, aber dann haben Sie volle Kontrolle. Auch sehr praktisch ist die Import- und Exportfunktion für Einstellungen, sodass Sie mehrere Webseiten nach denselben Standards konfigurieren können. Für mehrere Websites gibt es Paketpreise.
Google Analytics: Umfassende Website-Analyse direkt von der Quelle
Google Analytics ist die verbreitetste Web-Analytics-Lösung mit umfassenden Tracking- und Reporting-Funktionen. Sie nutzen es, wenn Sie detailliert verstehen wollen, wie Besucher Ihre Website nutzen – welche Seiten sie besuchen, woher sie kommen, was sie tun. Für datengetriebene Marketing-Entscheidungen unverzichtbar. Die aktuelle Version (GA4) unterscheidet sich stark von der alten.
Alternative zu: Matomo, Plausible Analytics, Adobe Analytics
Mehr Infos/Kosten: Google Analytics Produktseite – Kostenlos (Standard), 360-Version kostenpflichtig für Großunternehmen
Mein Praxis-Tipp: Google Analytics ist mächtig, aber komplex. GA4 ist ein komplett neues System – die Lernkurve ist steil. Für KMU ist oft schon die kostenlose Version zu viel. Datenschutzrechtlich ist GA4 in der EU umstritten – Cookie-Banner und Serverstandort-Einstellungen sind Pflicht. Für einfache Websites reicht oft Matomo oder der Blick in Server-Logs. GA nutze ich, wenn detaillierte Conversion-Tracking nötig ist.
Matomo
iA Writer ist ein minimalistischer Texteditor für fokussiertes Schreiben ohne Ablenkung. Sie nutzen es, wenn Sie bei Word durch überladene Menüs und automatische Formatierungen genervt sind. Wenn Sie sich auf den Inhalt konzentrieren wollen, nicht auf Schriftarten und Layouts. Für längere Texte, Artikel oder Konzepte ideal. Markdown-Unterstützung für einfache Formatierung. Seit Frühjahr 2023 bietet Word die Ansicht "Fokus" – das schafft ein ähnliches Erlebnis, aber iA Writer fühlt sich trotzdem anders an.
Alternative zu: Microsoft Word (Fokus-Ansicht), Ulysses, LibreOffice Writer
Mehr Infos/Kosten: iA Writer Produktseite – Ab 50 EUR einmalig (nur macOS/iOS aktuell)
Mein Praxis-Tipp: bei Text-Edit-Schreiben-Reword nutze ich 95% der Funktionen nicht. Im Gegenteil, es nervt häufig mit selbstständigen Formatierungen, Anrufversuchen zu Mutti Microsoft usw. iA Writer ist dagegen erfrischend, leer und einfach_ Perfekt für fokussiertes Schreiben. Die minimalistische Oberfläche hilft, im Flow zu bleiben. Ich nutze es für Artikel, Konzepte und längere E-Mails. Die Einschränkung auf Apple-Geräte ist ärgerlich. Word dhat zwar ie Fokus-Ansicht hat, ist der Unterschied kleiner geworden – aber iA Writer fühlt sich trotzdem anders an. Für Windows-Nutzer: Probieren Sie die Word-Fokus-Ansicht oder schauen Sie sich Writer von LibreOffice an (kostenlos).
Hotjar: Nutzerverhalten auf Websites analysieren
Hotjar zeigt durch Heatmaps und Session-Recordings, wie Besucher Ihre Website tatsächlich nutzen. Sie nutzen es, wenn Sie verstehen wollen, warum Besucher nicht konvertieren – wo klicken sie, wo scrollen sie, wo springen sie ab. Die Heatmaps visualisieren Klicks, Mausbewegungen und Scroll-Verhalten farbcodiert. Session-Recordings zeichnen echte Besucher-Sessions auf – Sie sehen jeden Klick, jede Mausbewegung, jedes Zögern. Zusätzlich gibt es Feedback-Widgets und Umfragen direkt auf der Website. Für Landing-Pages, Checkout-Prozesse oder Formular-Optimierung erhalten Sie mit Hotjar aufschlussreiche Nutzer-Signale, die Tools wie Google Analytics oder Matomo nicht liefern können.
Alternative zu: Microsoft Clarity (kostenlos), Crazy Egg, Lucky Orange
Mehr Infos/Kosten: Hotjar Produktseite – Free-Version (begrenzt), Plus ab 32 EUR/Monat
Mein Praxis-Tipp: Hotjar hatten mir bei einigen Kundenprojekten im Sinne des Wortes schon die Augen geöffnet: Was wir dachten, dass Nutzende tun, und was sie wirklich tun – zwei völlig verschiedene Dinge. Beispiel: Bei einem Kunden klickten 40% auf ein Bild, das gar kein Link war. Ein anderer Kunde hatte ein Formular, bei dem 70% im zweiten Feld abbrachen – es war zu kompliziert formuliert. Die Heatmaps zeigen schnell Probleme, die Session-Recordings erklären das Warum. Sie erkennen mit diesem Tool, welche Texte überhaupt gelesen und welche nur überflogen werden. Und wo auf Dinge geklickt wird, die gar keine Links sind. Sie scrollen nicht bis zum Ende. Hotjar lohnt sich, wenn Sie detaillierte Seitenanalysen und Conversion-Optimierungen betreiben wollen.
AWS Cloudfront: DSGVO-konformes und performantes Video-Hosting
AWS CloudFront ist Amazons Content Delivery Network (CDN) zum Hosten und Ausliefern von Videos auf Websites. Es arbeitet DSGVO-konform, schnell und es ist je nach Bedarf gut skalierbar in Umfang und Funktionen. Sie nutzen es zum Beispiel, wenn Sie Videos auf Ihrer Website einbinden wollen, ohne YouTube oder Vimeo zu verwenden, die entweder in Bezug auf Datenschutz nicht ganz ohne sind oder mit laufenden Kosten verbunden sind. Wenn Sie volle Kontrolle über Ihre Inhalte brauchen und keine Daten an Dritte schicken wollen, ist Cloudfront eine gute Wahl. CloudFront verteilt Videos über Server weltweit, Ihre Besucher laden vom nächstgelegenen Server. Das macht Videos schnell, auch bei vielen gleichzeitigen Zugriffen. Erst wenn die Zugriffe häufiger werden, entstehen Trafficabhängige Kosten, die aber im überschaubaren Rahmen bleiben und keine fixen Gebühren beinhalten.
Alternative zu: Vimeo (teurer), YouTube (weniger Kontrolle), direkt im Webspace bei Ihrem Hosting Provider
Mehr Infos/Kosten: AWS CloudFront Produktseite – Pay-per-Use, ab ca. 0,085 USD pro GB Traffic
Mein Praxis-Tipp: Grundsätzlich könnten Sie kleinere Website-Videos auch direkt auf Ihrem Webspace einbinden. Das empfehle ich jedoch nicht, da die Performance und die technischen Möglichkeiten hier doch meistens eingeschränkt sind. Man hat doch nicht immer die volle Transparenz, wo die Videos tatsächlich gehostet werden, und damit gegebenenfalls ein DSGVO-Thema. Mit AWS CloudFront sind Sie auf der sicheren Seite. CloudFront ist günstiger als Vimeo, aber Sie brauchen technisches Grundverständnis. Das Setup dauert 1-2 Stunden beim ersten Mal. Die AWS-Konsole ist nicht gerade super intuitiv, aber es gibt unzählige Videos, die das gut erklären. Danach läuft es automatisch. Die Kosten sind minimal: Ein Video mit 100 MB, 1.000 Mal abgerufen = ca. 8,50 EUR Traffic. Für DSGVO-Konformität ist es wichtig, als Serverstandort Frankfurt zu wählen und keine US-Server.